一度きちんと調べないといけないと思っていたのですが、どのようなプログラムが
Systematic システマティック 体系的
Synthetic シンセティック 合成
フォニックスプログラムといえるのか。
調べてみました。
イギリスの教育省のホームページにcore-criteriaとしてちゃんとあがっていますね。
11項目あがっていますので、要点を書きますと(誤訳あったらすみません)、
1.文字と音の関係を順を追って教えている。ブレンディングとセグメンティングを教えている。
2.5才のこどもでも使用可能なプログラムである。
3.簡単なものから複雑なものへと毎日順を追って学んでいける。
4.テストで理解度がチェックできる。
5.いろんな生徒に対応できるようにマルチセンサリーである。
6.音素の知識を使って左から右にブレンドして読んで行けば単語が読めることがわかるようなシステムになっている。
7.6とは逆に単語から音素がわかるようなシステムになっている。
8.最初に読み書きするときは、フォニックスの知識をあてはめやすいものとする。
9.よく使う単語で規則的でない単語について、規則的でないことをきちんと教える。
10.フォニックスを教えている間は、不規則な単語についてはきちんと説明する。
11.フォニックスの知識で読みやすい本で読む練習をすることによって自信をもたせる。
ジョリーフォニックスのことだ・・・あたりまえだけど(笑)。
そして、この要件にあてはまったプログラムが、
https://www.gov.uk/choose-a-phonics-programme
に紹介のある、
Full programmes:
•Floppy’s Phonics Sounds and Letters: Oxford University
•Jolly Learning
•Letterland International Ltd
•Letters & Sounds: DfE
•Phonics Bug: Pearson
•Phonics International: Debbie Hepplewhite
•Read Write Inc: Oxford University Press
•Sound Discovery: Synthetic Phonics Ltd
•Sounds-Write: Sounds-Write Ltd
•Tap Tap Bat System: Justin Majzub (available late June/early July 2014)
ということになります。
さっきの要点からみると、「シンセティック」ももちろん重要ですが、「システマティック」の方が重要な気がしますよね。
このような点から日本の教科書を見ると、フォニックスにほとんど配慮のない構成になっていることがわかると思います。重要な単語や頻度の高い単語にはトリッキーなものが多いのですが、それらの単語についてきちんと説明して教える、ということはされていないのではないでしょうか。
もし、シンセティックフォニックスを日本の小学校教育にきちんといれるとすると、教科書で使用する単語から色々検討が必要ですね。






